按我的理解，GEO 优化大致可以分成三层来看，每一层解决不同的问题。

内容这块最费功夫

• 我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。
• 判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。细节往往就差在这。
• 搜索意图比关键词本身重要。同一个词，有人想买，有人想学，你得知道你面对的是哪一种。
• 别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。
• 图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。
• 层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。
• 手机端的体验单独拎出来看，别用电脑的感觉去代替。这两边差别可以很大。
• 我通常建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。
• 报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。
• 凡是拍胸脯保证排名的，我通常建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。
• 内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
• 前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。
• 忽略老内容维护也是个坑。写过的东西放着不管，过两年信息就过时了。
• 不少营口本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。
• 改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。
• 抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。
• 具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
• 一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

就这点事。

数据要看，但别天天看

• 我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了二段还没进入正题，用户早走了。
• 在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。这点挺重要。
• 停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。
• 跳出率这个指标要结合场景看。有些页面用户看完就走，未必是坏事。
• 相关搜索和下拉框，都是免费的选题来源。用户实际在搜什么，那儿写得明明白白。
• 链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。

接着说。

• 一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。
• 长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
• 访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。
• 品牌词也要维护。搜你名字出来的是什么，直接影响成交。
• 图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。
• 钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。
• 往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。我觉得值这个功夫。
• 本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。
• 看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。
• 合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。
• 别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。
• 放弃的人多数是在快出结果的时候走的，挺可惜。
• 搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。
• 别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

写得有点散，想到哪写到哪，你凑合看。