做这行有个好处，就是结果相对诚实。做得对不对，数据会告诉你。

内容这块最费功夫

写内容的时候，我习惯先列用户可能问的八个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。反正记着就行。

听起来简单，判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。

先把基础打牢

顺便提一句，搜索这事的底层逻辑实际上没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。

我自己踩过，内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。

死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404，自己还不知道。

搜索意图比关键词本身重要。同一个词，有人想买，有人想学，你得知道你面对的是哪一种。

节奏和心态

遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

我发现株洲这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。

专业性这事，靠的是细节密度。同一句话，能不能说出别人不知道的那层，差距就在这。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

先说个前提，内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。

非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

那些搜索量小的长词，加起来其实很可观，而且来的人更精准。

我记得，图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。我反正是这么看的。

每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。

别嫌我啰嗦。

数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。

这行有个特点：你今天做的事，可能四个月后才看到结果。能接受这点就好办了。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。

我自己的经验是，少看同行吹的成绩，多看自己数据的变化，心态会稳很多。

你要是看到这儿还没关掉，那大概率是真想做，那就动手吧。